作为科技创新的主体，高校科研人员在科技成果转化中常遇到各种“肠梗阻”，使得实验室的研究难以变成实实在在的生产力。近日，天津市发布了《天津市高校科技成果作价投资操作指引》（以下简称《指引》），通过细化操作流程，让科研单位“有章可循”，让科研人员“按图索骥”，从而激发人才活力，让他们“敢为”“愿为”“会为”。
科技成果转化是一个讲了很多年的老问题。近年来，从中央到地方，先后发布了关于促进科技成果转化、释放科技人员创新活力等一系列政策文件，但具体执行中依然存在落地难的问题。对此，李克强总理曾指出，“越到科研一线就越会发现，粗绳子已经不多了，细绳子还大量存在，严重束缚着科研人员的手脚”。
天津市科学技术局党委书记毛劲松谈到，近年来，天津形成了较为完备的科技成果转化政策体系，但仍存在领导干部决策有顾虑、成果转化收入界定不清晰等问题，这些都成为阻碍政策落实落地的“细绳子”。
要解开“细绳子”，关键要用好科技成果评价这根指挥棒。今年3月1日，天津市出台了《关于完善科技成果评价机制的实施意见》（以下简称《意见》），一方面解决科技成果“评什么、谁来评、怎么评、怎么用”的问题；另一方面要解开阻碍科技成果转化政策落地的“细绳子”，充分激发科研单位和科研人员活力。
天津市科技局科技成果与技术市场处处长刘惠忠表示，通过深入调研分析发现，因为“细绳子”的束缚，使得科研单位和科研人员存在“不敢为”“不愿为”“不会为”的现象。
针对“不敢为”“不愿为”问题，《意见》明确了政策界限、完善尽职免责、落实收益分配，改革考核奖励机制等针对性措施，在政策层面放权赋权、容错免责，激励大家放心作为。
而“不会为”的问题则涉及具体操作，更需要细致服务、全方位推动。为此，天津市科技局联合科研单位上级主管部门，指导各单位结合实际，制订内部实施细则，让政策“能操作”“好操作”；同时，针对政策出台密集、逻辑性强，特别是很多单位政策掌握不精准、具体操作不明确等共性问题，围绕高校科技成果作价投资、科技成果评价、技术产权股权挂牌交易等工作，组织编制了13项系列操作指引，通过指导各单位细化内部操作流程，让科研单位“有章可循”，让科研人员“按图索骥”，实现“会作为”。
《指引》是13项操作指引中率先发布的。科技成果作价投资是成果转化的主要方式之一，但是相比转让、许可等其他转化方式，科技成果作价投资操作流程较为复杂。
天津大学法学院副教授杨雅婷介绍，很多高校科研成果转化之所以有顾虑，是因为这项工作涉及学校、资产管理公司、科研人员、合作企业等多个主体，涵盖资产评估、合同签订、产权变更等多个环节，同时涉及企业所得税、企业增值税、个人所得税等多个税种，法律和政策问题复杂，“一些高校碍于此不敢或不愿采取这种方式进行成果转化”。
为此，天津市科技局、市教委和市税务局三部门联合开展多次调研，研讨政策难点、痛点，合理规划政策路径，组织天津大学法学院、天津市科学技术发展战略研究院编制了《指引》。
杨雅婷介绍，《指引》设计出技术作价投资的3种模式，便于高校进行科技成果转化时的选择和操作；还特别提示了计税方式，高校或相关企业可据此作出税收最优的作价入股路径选择。
《指引》特别按照各模式不同的操作流程来设计编制，直观易懂，便于高校在进行成果转化时，根据实际情况选择转化成功率最高、收益最大化的方案，并按该路径下的各环节指引进行操作，简单易行。
以往高校科技成果转化率不高的原因之一，在于严格的国资管理带来的担责顾虑。因此，确保以技术作价投资活动的合法合规性是促进科技成果转化的关键。《指引》细化了高校决策审批规程，提示作价入股各环节涉及的国有资产管理操作，且严格依据法规政策，为高校制定科技成果作价投资相关制度提供指引，一方面保障技术转化活动的合规底线，另一方面破除国有资产流失等方面的担责疑虑，有效促进科技成果转化。
版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
作为科技创新的主体，高校科研人员在科技成果转化中常遇到各种“肠梗阻”，使得实验室的研究难以变成实实在在的生产力。近日，天津市发布了《天津市高校科技成果作价投资操作指引》（以下简称《指引》），通过细化操作流程，让科研单位“有章可循”，让科研人员“按图索骥”，从而激发人才活力，让他们“敢为”“愿为”“会为”。
科技成果转化是一个讲了很多年的老问题。近年来，从中央到地方，先后发布了关于促进科技成果转化、释放科技人员创新活力等一系列政策文件，但具体执行中依然存在落地难的问题。对此，李克强总理曾指出，“越到科研一线就越会发现，粗绳子已经不多了，细绳子还大量存在，严重束缚着科研人员的手脚”。
天津市科学技术局党委书记毛劲松谈到，近年来，天津形成了较为完备的科技成果转化政策体系，但仍存在领导干部决策有顾虑、成果转化收入界定不清晰等问题，这些都成为阻碍政策落实落地的“细绳子”。
要解开“细绳子”，关键要用好科技成果评价这根指挥棒。今年3月1日，天津市出台了《关于完善科技成果评价机制的实施意见》（以下简称《意见》），一方面解决科技成果“评什么、谁来评、怎么评、怎么用”的问题；另一方面要解开阻碍科技成果转化政策落地的“细绳子”，充分激发科研单位和科研人员活力。
天津市科技局科技成果与技术市场处处长刘惠忠表示，通过深入调研分析发现，因为“细绳子”的束缚，使得科研单位和科研人员存在“不敢为”“不愿为”“不会为”的现象。
针对“不敢为”“不愿为”问题，《意见》明确了政策界限、完善尽职免责、落实收益分配，改革考核奖励机制等针对性措施，在政策层面放权赋权、容错免责，激励大家放心作为。
而“不会为”的问题则涉及具体操作，更需要细致服务、全方位推动。为此，天津市科技局联合科研单位上级主管部门，指导各单位结合实际，制订内部实施细则，让政策“能操作”“好操作”；同时，针对政策出台密集、逻辑性强，特别是很多单位政策掌握不精准、具体操作不明确等共性问题，围绕高校科技成果作价投资、科技成果评价、技术产权股权挂牌交易等工作，组织编制了13项系列操作指引，通过指导各单位细化内部操作流程，让科研单位“有章可循”，让科研人员“按图索骥”，实现“会作为”。
《指引》是13项操作指引中率先发布的。科技成果作价投资是成果转化的主要方式之一，但是相比转让、许可等其他转化方式，科技成果作价投资操作流程较为复杂。
天津大学法学院副教授杨雅婷介绍，很多高校科研成果转化之所以有顾虑，是因为这项工作涉及学校、资产管理公司、科研人员、合作企业等多个主体，涵盖资产评估、合同签订、产权变更等多个环节，同时涉及企业所得税、企业增值税、个人所得税等多个税种，法律和政策问题复杂，“一些高校碍于此不敢或不愿采取这种方式进行成果转化”。
为此，天津市科技局、市教委和市税务局三部门联合开展多次调研，研讨政策难点、痛点，合理规划政策路径，组织天津大学法学院、天津市科学技术发展战略研究院编制了《指引》。
杨雅婷介绍，《指引》设计出技术作价投资的3种模式，便于高校进行科技成果转化时的选择和操作；还特别提示了计税方式，高校或相关企业可据此作出税收最优的作价入股路径选择。
《指引》特别按照各模式不同的操作流程来设计编制，直观易懂，便于高校在进行成果转化时，根据实际情况选择转化成功率最高、收益最大化的方案，并按该路径下的各环节指引进行操作，简单易行。
以往高校科技成果转化率不高的原因之一，在于严格的国资管理带来的担责顾虑。因此，确保以技术作价投资活动的合法合规性是促进科技成果转化的关键。《指引》细化了高校决策审批规程，提示作价入股各环节涉及的国有资产管理操作，且严格依据法规政策，为高校制定科技成果作价投资相关制度提供指引，一方面保障技术转化活动的合规底线，另一方面破除国有资产流失等方面的担责疑虑，有效促进科技成果转化。